Статистика и российские выборы - 27 ( КОИБы)

Голосование в Астраханской области по КОИБам

9 декабря, 23:19

А вот результаты голосования в Астраханской области по избирательным участкам, где были КОИБы - то есть электронные машины обработки бюллетеней.
Очевидно, так и проголосовали астраханцы реально.


Оригинал взят у unclean25в Чего испугались-то, господа из ЕдРа?

Блоггер cheldyshev натолкнул меня на мысль о том, какой результат дают КОИБы.

Смотрите сами (выборка по участкам, оборудованным КОИБами и четырем, прошедшим в ГД, партиям):

АСТРАХАНЬ-город

	Кир.р-н		Ленин. р-н				Трус. р-н
	388	395	439	440	441	442	553	561	567	575
СР	24,74	23,58	28,63	33,31	29,13	28,82	20,25	20,84	22,55	17,73
ЛДПР	10,70	8,96	11,66	13,54	14,46	14,96	11,94	13,75	14,54	13,48
КПРФ	18,21	19,16	18,17	18,59	19,18	20,39	13,44	18,63	21,90	16,05
ЕР	37,53	38,10	33,07	30,11	31.21	31,18	49,34	40,13	33,25	47,96

	ЗНАМЕНСК
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
СР	20,76	17,08	18,98	20,14	21,60	20,39	22,99	23,41	21,41	20,28
ЛДПР	21.65	20,50	22,82	22,70	21,18	19,90	22,93	19,07	20,39	19,78
КПРФ	20,61	21,48	15,23	19,65	19,94	24,34	21,24	21,30	18,68	24,43
ЕР	30,80	35,90	38,25	32,13	32,67	29,99	28,62	31,44	33,82	29,97

	Ахтуб.р-н		Волод.р-н		Икр. р-н		Камыз.р-н		Красн.р-н
	49	51	63	64	131	138	172	176	222	226
СР	26.02	28,89	25,66	26,41	18,84	33,09	14.52	22,11	21,08	23,77
ЛДПР	14,91	10,62	8,18	7,10	11,11	12,28	3,51	13,21	11,88	7,80
КПРФ	26,21	33,33	14,65	17,29	20,36	17,92	18,57	17,95	22,76	18,21
ЕР	28,21	21,15	46,67	45,31	47,70	30,78	57,14	42,86	40,70	45,66

	Нарим.р-н		Приволж.р-н
	293	312	323	324	327
СР	22,53	17,94	17,38	14,33	20,76
ЛДПР	12,29	13,10	11.43	10,33	5,01
КПРФ	18,77	21,67	14,57	15,72	16,71
ЕР	42,66	43,25	52,47	54,51	53,22

Из приведенных данных следует, что благодаря административному ресурсу (бюджетников у нас пока хватает) и реальному рейтингу партия ЕР не смогла бы получить менее 33-38%. Так ради чего (кого?) устраивались гомерические подтасовки, вбросы, бегство председателей УИКов с мешками бюллетеней до составления протоколов. Без игры в наперстки победа была бы не столь умопомрачительной, но более убедительной.